前言：随着一将成名2012活动的尘埃落定，以及杂志新SP征稿计划的公开，我们收到了大量的 投稿。很多作者在投稿的同时，也对自己的作品进行了大量的测试。只是有些朋友可能不得其法，不仅事倍功半，测试出的结果也不太准确。当然，只要进行了测 试，就比只停留在想象更值得肯定，我们也希望大家能更有效地测试，将作品做的更出色。所以，我们特别将目前《三国杀》通常采用的有效测试方式进行公开，谨 供大家参考。

A最初的试炼，稻草人测试

所 谓稻草人，在《桌游志》总第三期中曾经提到过，稻草人是一个体力值为5，没有任何技能的角色。在武将设计的第一步，我们通常会用自己设计的武将和这个稻草 人进行1V1测试。测试采用进行相同数量的先后手局的办法，各角色起始手牌为4，先手玩家少摸一张牌。为避免测试双方频繁交换游戏位置，可以每人进行 2~5盘后，进行一次交换。总局进行若干盘数，在以下记录数据相对稳定之后，来衡量自己的设计预期是否达到标准。测试的指标主要有以下三个：

01武将的平均生存回合

平 均生存回合要控制在一定范围以内，但这并没有理论的定值。生存时间如果较短，则需要利用充分的操作和体验来弥补持续性差的问题；生存时间较长，则可以适当 放缓操作的复杂度，利用长时间的操控感来平衡。但在面对稻草人时，设计武将的生存回合不宜过短，如果持续出现难以抵抗稻草人3~4次行动轮以内的情况，则 此设计通常被认为是不合理的。

02武将技能发动频率

其 实，这个数据更多地依靠计算就可以解决，但是我们仍然在这里为大家列出，因为很多不理性的计算或者模糊计算，能在这个测试环节中体现出真实数值。举例来 说：一个“每受到一次伤害即可摸两张牌”的技能频度，强度是否足够？在标准版中，按照平均摸到4个【桃】和拥有3点体力来计算，每次1点伤害的技能发动预 期为6次。可是在加入军争之后，大量的伤害加成，强制伤害，可能会令摸牌机会减少，摸到【桃】的机会也大幅下降，对方也可能会在手牌管理之后，于一回合中 集中进行伤害输出，所以该技能不仅要把细节调整为“每受到一点伤害”，也要加入一些其他的技能来辅助提升玩家感受。

03稻草人胜率

这 个看起来很重要的数据，与上述数据相比较而言，其实不是最重要的。这只能说明你设计的武将与稻草人之间的实力差别，而技能，体力设定是否“合理”，还有待 商榷。因为这个“合理”并不代表胜率要多么高，而是要符合武将自己的定位和胜率预期。举例来说：一名并不出名的二线武将或谋士，胜率如果过高，难免有些解 释不通；相对来说，一名武艺高超的武将，如果单打胜率过低，反而有些无法向玩家交待、所以稻草人的单打胜率也可以配合定位控制在一个范围内，但通常来说， 不宜低于30%或高于80%，如果超出此范围，则一定要有明显的技能特点和克制方式，也就是截下来的压力测试需要解决的问题了。

另外，在稻草人测试的过程中，为了避免运气因素产生大量干扰，导致胜率数据失准，建议加入平衡木系统辅助来保证测试数据的真实可靠。

平衡木系统

所 谓“平衡木”，是一条0为中点，两端各正负2刻度为轴的线段。开始时，我们用一个标记放置在中点，作为平衡木的起始设置。当游戏中玩家使用【桃】，【无中 生有】，【顺手牵羊】，装备【仁王盾】，装备+1马及装备中的【八卦阵】判定为红色后，将平衡木向自己方移动一格。当平衡木到达自己区域的顶端时，不得使 用相关卡牌，也不可发动【八卦阵】的判定。

该角色可以在自己的出牌阶段主动弃置一张上 述卡牌，以将平衡木向相反方向移动一格，弃牌阶段的自然弃置除外。另外，如处理【仁王盾】，+1马等持续优势的卡牌时，感觉平衡木的衡量不足以平衡影响， 可以用六面骰子引入一格计数器，放置于【仁王盾】，+1马的牌面之上，从装备的下回合起，每到自己回合结束阶段计数器+1，计数器变化3此之后（即经过3 回合后），弃置该装备。

平衡木系统的意义在于尽量缩小高价值卡牌的偏分产生的影响，并可以在记录稻草人胜率时一并记录（以胜方为标准，平衡木偏向自己记负值，偏向对方记正值），以表示当盘分出胜负时的运气偏向。