C乱世的安居，适应性测试

最 后的阶段，也是最特殊的一个环节，就是基于多人身份局的适应性测试。在这个环节中，测试的核心目的已经不是技能价值平衡和抗压性，而是研究特定身份，特定 配合的情况下，武将技能的联动效应是否过强（遛狗~），并为不同情况探寻合适的战术和处理办法。特定身份，特定位置的配合频繁出现，且完全没有应对战术的 测试结果是不理想的。

在这个环节上，玩家遇到最多的问题就是测试人手不足，测试员水平和技量不等而造成的干扰，而如果需要在小范围内完成高效测试，同样可以有以下两个方式供参考。

1缩小范围，双人或单人模拟测试

由于《三国杀》中“内奸”身份左右的动态平衡，可以在人数足够的局面发挥效果。所以在测试时可以依据内奸身份的最低平衡人数——即“单内奸6人局”来模拟多人身份局的测试结果。为了缩小参测人员技量差距，可以双人模拟进行该测试，测试时注意以下几项：

开局公开亮出主公，之后发放身份牌并分配武将，玩家在进行某武将第一个行动回合前不要提前观看其身份。

测试双方暂时轮流交替为场上武将进行行动回合，进行时查看该武将身份。

除主公外，进行完第一次行动回合后，由另一位玩家推断其身份倾向，偏反贼可用倒置身份牌的脸谱图案表示，偏忠臣可用正置图案表示，无身份倾向或明内则可横置。

各身份倾向明确后，测试者可转换为各自操作对立阵营的武将（主，忠，内VS3反贼），进行类似3V3的模拟测试

除公开卡牌信息外，尽量做到行动回合后扣置某无疆手牌时，不要记忆相关手牌信息，当设计随机抽选卡牌效果时，由另一位未知手牌信息的测试者进行洗牌后抽取

当测试人手更加不足，且测试者可以做到适时遗忘，仅根据出牌行为和身份倾向判断句式，进行行动回合时。也可以进行单人模拟测试，但小范围内以双人测试为最佳。且后续8人局可以根据6人局延续进行推演，但要注意在位置连坐时产生的影响。

2范围性用力

由于身份局的特殊性，随机选择武将，随机确定身份的测试效果更不理想。很多玩家已经掌握了把设计角色主动设定为“主公，忠臣，反贼，内奸”的测试方法，这在身份适应性上已经做到了有指向的用力，但是在全盘多达6人的武将环境上，则仍显不够具体。

设 计者在设计武将之初，应该包括了指定武将的配合预估，而在设计基本完成之后，也应该把所有现行武将展开，寻找可进行配合的角色。而适应性既然把配合作为核 心测试目标之一，但又不能果粉模拟指定位置的低概率事件。建议采用范围性用力的办法，即把存在一定配合及联动的武将统一选出，剔除不必要的干扰因素，并组 成新的武将牌堆，从其中抽选武将作为该局游戏出现的角色。在预估存在指定位置的配合武将确定，并选择一些可能产生对抗的武将组合，分组进行类似3V3的对 抗模拟测试。

这类范围性用力，可以有效避免身份局中的不确定因素，尽快找到配合上的过爆以及死锁的可能。虽然很多设计者会在设计之初战铠武将牌，游戏牌来联想进行处理，但仍然建议在范围性用力的基础上，进行适应性测试，以避免在照顾不全的情况下出现配合强度误差和规则处理等问题。

适 应性测试中的修正情况一般出现在某一身份的硬性胜率过高（60%~70%），与武将定位不符的身份胜率过高，存在指定配合无解等结果发生时。尽量通过调整 技能的细节元素来控制，可以不必返回进行前两部分的测试。如果势必进行技能的大幅调整，可以重新进行前述流程测试，以保证作品的准确和完整。

经过全部三个阶段的测试，设计的武将便可大致成形了，希望通过这些测试环节的介绍，帮助大家在设计自己的武将角色时能够考虑得更加全面，并诞生出创意亮点和操作感受兼备的作品

目 前，官方武将除了考虑上述环节和层面之外，还会在一个扩展组合内划分出“新手向”和“熟练玩家向”的角色，武将技能类型也会考虑一定的搭配，所以后续扩展 作品才可以更好地与大环境结合，有意于自行设计系列角色的玩家们，也希望可以注意一下这些特点。如能在设计之初把背景文化更好地结合与其中，则可以令作品 大为增色，也能让玩家更好地体验到《三国杀》背后亦真亦幻，厚重深沉的韵味及感受。