许久没有出现，介于国战将至，感觉不发点东西的话一定会被尘封活埋的。那么，作为一个毫无内线的小沙弥，就谈谈之前民间国战几乎未曾提及的野心家吧：

事实1：即使是在8人局7魏1蜀的结构，也只会至多有3个野心家。而野心家一方的势力，必然是较弱的一方，单数人局中至少比对方少一个人，偶数人局中至少少两人，在特殊情况下有可能少3人更多；

事实2：野心家作为独立身份，游戏中提供了独立的身份牌。表示游戏需要单独的指示物来表明一个角色是否为野心家。

事实3：野心家的称号最早见于钟会的武将牌上。

基于事实2，可以很容易的得出野心家身份的获得机制：

结论1：当一个暗将角色确定自己已成为野心家并翻开武将时自动获得。

结论2：野心家是国战仅有的身份（这一点几乎是必然的）。即是说，除了野心家，其余玩家的胜利条件均为带领本国获胜，不需要额外的身份，也不会有类似“主公技”的身份技能。而作为野心家可能拥有特殊效果。

由事实3我们可以考虑以钟会作为野心家的原型来考虑野心家这个角色。钟会大家在一将的时候就开始非常了解了，所以我就不多赘述了。只说钟会是作为野心家而死的。

从而笔者得到一个无法自己证明，只能作为猜测的结论——

结论3：野心家的身份是永久性的。

我们来关注对野心家最不利的人数：6人。在5魏1蜀的情况下便会出现一个野心家。可以想见，在此种情况下，野心家是极度不利的。2v4的情况下，对手是优先组队的，而唯一的队友却与自己貌合神离。

（以上讨论不考虑因为游戏中人数减少而导致野心家一方少于对方3人或以上的情况）

这种尴尬带来了3种可能性：

可能性1：游戏规则不适用于6人，这从根本上杜绝了问题的诞生，但之所以我把这种可能性列在这里，并不是认为它可能，而是单纯基于学数学的严谨。换言之，于情于理这种可能性几乎为0。因为类似的问题也会出现在其他人数中，不是避免了6人局就可以解决问题的。

可能性2：此种情况属于活该，死了白死，除非运气好或者技术好，在规则上并未给野心家更多的胜面。这种情况可能，但在三国杀的开发中，一直是力求平衡（具体效果怎样不在讨论范围内），所以不够令人信服。

可能性3：野心家会有特殊的技能或能力或补偿。这完全是以一种很暴力的形式排除了从前两种可能后得出的结论。

于是——